这几个月热钱的流窜速度是我这两年以来看过来最高的，同时又暗藏着各种陷阱和风险，没有顾好连睡觉吃饭都是在赔钱，弄好的话呼吸喝水之际都是赚钱。下文内容大致上是 Steaker DeFi Team 在进行 DeFi Farming 时会先行确认的清单，可以说是我们评估某个新的 DeFi 项目要不要进场耕收的 SOP/Checklist。本文由专栏作者 Wilson Huang 撰稿，现为数位资产管理代办平台 Steaker 创办人暨CEO，同时也是秘银Mithril的产品开发副总。前情提要：历史总是惊人相似？Defi乐高会像2008年的CDO那样重创加密货币经济吗

本文目录

此文为我前阵子受邀至动区的活动：台湾Defi明星队耕收国际 演讲的内容，因为资讯量有点多，当天大多是口述，想说还是写下来用文字纪录会比较清楚一些，也让没有到场的人可以参考，旨在让多一些看得懂中文的人少缴点学费，用看我的文章先学习，这样也是一种赚钱。

内容大致上是 Steaker DeFi Team 在进行 DeFi Farming 时会先行确认的清单，可以说是我们评估某个新的 DeFi 项目要不要进场耕收的 SOP/Checklist。

本文在此不赘述 DeFi 是什么，会假设读者们都已经对加密货币钱包、私钥、以太坊智能合约、Gas fee / Gas limit / Gas price 和稳定币都已经有初步了解，如果还不知道上述名词的话，可以先去搜寻或爬文，这一年有不少团队和媒体已经做了很多不错的基本介绍。

进入正题

在决定要不要进场做流动性挖矿之前，Steaker DeFi Team 会针对下列三个大题做审视：

越前面的部分越重要，如果前面都没过关的话，后面几乎都可以说是白搭。这过程跟我在 2017 年 ICO 时的评级方式有些类似，但很多已经不太一样了，旧玩法已经不适用，也越来越多资讯需要确认。

Part 1 Smart Contract

我一直蛮认同 Elon Musk 的第一原理这件事，很多做事的方式有其脉络，而脉络和历史渊源也有其参考价值这点我也不反对，但有时候时间久了或是时代的变迁，科技的进展导致假设前提不一样时，其实随时还是要回头看第一原理。

在区块链的世界里，程式码就是第一原理，所以有问题大多能在智能合约内先发现或是预防，这也是为何我把 Smart Contract 放第一个的原因，而这部分可再分为下列几点：

这个项目有没有经过可信的第三方审计公司看过？有没有主动提供公开的报告？

主流知名项目都会有，如果没有的话就要小心一点了，但是实际情况是新出来并且收益不错的皆不会有此类报告，因为审计公司动作很慢，等到报告出来再进场时，收益都已经被稀释了，年化也已经降了下来。

Steaker DeFi Team 对于区块链技术和智能合约开发都非常熟悉，所以我们不会等到有报告出来才动作，我们会直接去看 Etherscan 上 verified 过的 source code，没什么问题的话基本上就能直接进场，抢到最新又安全的耕收获益。

如果没有审计报告也没关系，简单一点的状况是项目宣称是 fork 自哪一个行之有年的项目的话，其实就能找找看有没有相关 Diff 的报告，他们自行提供的或是你自己去抓程式码来比对也可。

这个方式会比等审计报告来得更快，以这个文件为例 Check Diff，像 Cream Swap 就有主动提供与 Balancer 的 Diff 报告，他们改了哪些部分，增加了什么功能都能在上面看到。

以上这张图就很能知道他们做了什么事，并且报告里面有说：

加了这个函数是为了拿出不必要在这池子出现的资产，通常是误传的数位资产，在意外获取其他耕收的代币和救援一些小白打错代币时非常有用。